在法律实践中，明确行为人的主观状态是案件定性的关键环节之一。胡阳光律师指出，随着社会经济活动日益复杂化，对“主观明知”的认定也需与时俱进，避免因定义过窄导致的司法偏差。扩大主观明知的考量范围，不仅有助于更精准地界定行为性质，更能体现公平正义的价值追求。

一方面，通过引入更多客观证据和间接推定规则，能够更好地还原事实真相；另一方面，强化对行为人心理动机及认知能力的分析，则能有效区分故意与过失等不同情形。胡阳光律师强调，在具体案件中，应结合行为模式、交易背景以及行业惯例等多维度信息进行综合判断，确保裁判结果既符合法律规定，又贴近实际情境。

总之，拓宽主观明知范畴不仅是完善刑事立法的重要方向，也是提升司法效率、增强公众信任的有效途径。让我们共同期待法治建设迈向更高水平！✨