拥有130万成员美工会或倒戈特朗普

在1996年，泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚作为亚洲四小虎，引领全球新兴制造业，其经济实力显著超越当时的中国。以泰国为例，人均GDP是中国的四倍多，而马来西亚则近乎中国的七倍，这些国家成为了中国人向往的繁荣之地。然而，1997年的亚洲金融风暴迅速改变了一切，美元加息、索罗斯做空等事件导致东南亚经济体系几近崩溃，泰国的人均GDP大幅下滑，亚洲四小虎的辉煌时代也随之落幕，东南亚经济陷入长期的困境。拥有130万成员美工会或倒戈特朗普。

自二战以后，美国主导下的全球经济秩序使得中等国家难以突破发展瓶颈，美国掌控金融与产业链，欧洲聚焦技术与高端制造，其余国家则提供劳动力和市场。美国周期性地将低端制造业转移至第三世界国家，并利用美元周期性波动进行收割。这一模式看似稳固，使强国更强，弱国更弱，但中国打破了这一规律。

中国不仅在技术底层取得突破，还成为全球工业的领航者，涵盖从钢铁、造船到芯片、汽车乃至航天等多个领域。自2018年起，美国发现无论采取何种措施，都难以遏制中国崛起，其对产业链的控制力减弱，美元的收割能力也遭遇挑战。特朗普提出的制造业回归美国策略，虽然赢得部分民众支持，实则难以实现。随着中国产业升级和美联储加息策略的失效，以及中美两国在产业链和国际货币地位上的博弈加剧，美国所面临的挑战日益严峻。

拜登政府试图通过强调共同价值观促进盟友与中国的软脱钩，而特朗普则主张美国优先，力推制造业回归，但这两种策略均未能有效应对中国崛起的现实。特朗普的制造业回流计划忽视了全球化经济下的产业转移逻辑，以及中国产业升级和劳动力成本变化的事实。相比之下，中国正加速产业升级，迈向技术底层和国际货币体系的核心位置，与特朗普提出的回溯式政策形成鲜明对比。

在特朗普任期内，其强硬政策虽对华施加压力，但也促使中国在贸易和科技等领域加速自强。而今，特朗普若再次执政，可能会进一步破坏美国与盟友的关系，削弱拜登政府构建的对华包围网，同时也难以逆转中国崛起和全球经济格局的变化。特朗普的政策主张更多被视为一种口号，而非可持续发展的战略，其对全球政治经济秩序的影响，尤其是对中美关系的冲击，充满不确定性。拥有130万成员美工会或倒戈特朗普。