在刺杀事件的阴影下，民主党阵营显得摇摇欲坠，拜登的支持率骤降至约6%，仅为特朗普的十分之一。面对内外压力，拜登最终暗示可能会因健康因素退出竞选，紧随其后的新冠阳性隔离消息，让人不禁联想这是否是他体面退出的铺垫。民主党内难以找到足以抗衡特朗普的候选人，拜登的潜在退出更多是为了减少选举惨败的负面影响，避免进一步失去国会席位，从而守住一丝政治希望。

与此同时，共和党气势高涨，特朗普在共和党全国代表大会上正式接受总统候选人提名并发表演讲，其内容从原本的愤怒和指控转变为团结和包容，展现了一个不仅代表部分美国人，而是所有美国人的总统形象。演讲中，特朗普罕见地仅提及拜登一次，暗示对方对国家造成的损害之巨，随即宣布不再提及拜登，这一转变耐人寻味。

特朗普态度的软化，或许源于对现实的妥协。早先他尝试挑战军工复合体的利益，却遭遇阻力，包括在俄乌冲突上的立场变化，显示其曾试图摆脱某些势力的束缚未果。特朗普曾公开表示不再发动战争，这被解读为对未能从军事行动中获益的不满。然而，随着刺杀事件的发生，特朗普似乎意识到对抗的危险，转而在演讲中强调团结，放弃了之前的强硬清算言论。

特朗普遇刺虽幸免于难，却深刻体会到自身的脆弱。他意识到单凭个人力量难以与背后强大的利益集团抗衡，故而在演讲中未再提及清算，转而聚焦于团结主题。他分享了遇刺经历，高度赞扬特工的英勇，以及现场民众的勇敢和忠诚，成功唤起了听众的情感共鸣，塑造了一个历经磨难仍坚持信念的领袖形象。

特朗普巧妙地利用这次机会巩固了与民众的关系，同时也对内部的忠诚度进行了测试。他感谢了所有支持者，特别是那位在刺杀中牺牲的前消防队长，此举进一步加深了与民众的情感纽带。演讲中，特朗普虽然未过多提及中国，但副总统候选人万斯则频繁强调中国对美国经济的影响，试图将中国视为团结美国的外部因素。

总的来说，特朗普通过这次演讲展示了策略上的调整，选择与关键利益集团达成某种平衡，同时利用外部威胁来凝聚国内共识，而未来政策走向，尤其是对华关系，或将继续成为团结国民的焦点。