山海科技发展网

07月31日最新时讯 被诬陷偷拍案"6次调解背后:道歉为何如此艰难?

导读 “被诬陷偷拍案”6次调解背后自“成都地铁上被诬陷偷拍”事件发生至今,已逾一年。事件主角何先生,网名“追风小叶”,在经历了与两位女性...

“被诬陷偷拍案”6次调解背后

自“成都地铁上被诬陷偷拍”事件发生至今,已逾一年。事件主角何先生,网名“追风小叶”,在经历了与两位女性乘客的意外冲突后,生活轨迹发生了巨大变化。2023年6月12日,何先生在社交媒体上叙述了自己在成都地铁因被误认为使用特制鞋子偷拍而引发的争执,尽管警方介入后证明了他的清白,但他并未得到满意的道歉。

同年12月,何先生针对此事提起的一般人格权纠纷案在一审中未获支持,随即提出上诉,并于12月28日被受理。此后的日子里,何先生的生活经历了显著波动,包括离职、情感破裂以及尝试直播带货,同时案件也历经多次调解,每次都吸引公众广泛关注。

今年7月15日,何先生在接受访问时表达了对即将进行的第七次调解的疲惫感,强调双方在道歉措辞上的分歧是当前调解的主要障碍。尽管在第五次调解中,被告罗某某和曾某某首次面对面与何先生相见,并通过媒体发布了道歉声明,但何先生认为声明缺乏诚意,未充分认识到其受到的伤害。

调解过程中的难点在于找到双方都能接受的道歉表述。何先生坚持认为,道歉的真诚度至关重要,不愿在此问题上妥协。而两名被告由于事件带来的心理压力,多由律师代为沟通,并在最近的调解中透露出因精神状况不佳正在接受治疗的信息。

面对外界对其维权行为的质疑,何先生坚称自己并非过度维权,而是在寻求应有的正义,希望自己的努力能为类似遭遇的人带来正面影响。同时,他也获得了包括目击证人在内的社会支持,他们认为应对诽谤和污蔑行为有更明确的法律约束。

多次调解背后,反映出法院在处理此类特殊且具有广泛社会影响案件时的审慎态度,旨在通过调解促进纠纷的和平解决,减少司法资源的消耗。尽管调解次数之多较为罕见,但法院和双方代理律师均认为,若调解成功,将是最佳解决方案。然而,若调解最终无法达成一致,法院将依法做出判决,以期从根本上解决纷争。