山海科技发展网

07月04日最新时讯 冒牌教授“魏新河”真实身份揭晓:官方介入调查

导读 冒牌教授“魏新河”真实身份近期,一位自称“辽宁理工大学教授魏新河”的人士因报名参加了十多场遍布全国的学术会议而备受瞩目,其身份的真...

冒牌教授“魏新河”真实身份

近期,一位自称“辽宁理工大学教授魏新河”的人士因报名参加了十多场遍布全国的学术会议而备受瞩目,其身份的真实性遭到质疑。经调查发现,这位名为魏新河的人物与辽宁锦州市林业和草原局的一名员工同名。该局确认有魏新河其人,但对于他是否就是那位自称大学教授的魏新河,表示尚未有定论。林业和草原局办公室人员于7月2日透露,针对魏新河的事宜,相关部门已启动调查程序。冒牌教授“魏新河”真实身份!

次日,锦州市委宣传部的工作人员也介入了此事,尽管他们证实了市林业和草原局的魏新河即为网络热议的对象,但仍表示,整个事件的调查及处理结果需要更多时间才能明朗。

冒牌教授“魏新河”真实身份揭晓:官方介入调查

学术混子“魏新河”:学术形式主义孕育的怪胎

这名叫“魏新河”的人,一会儿是辽宁理工大学文化旅游学院教授;一会儿又是辽东理工大学马克思主义学院教授。上次还是辽宁工业大学旅游管理学院副教授,下回又变成了辽东理工大学体育学院教师。他还自称是锦州市草原与林业局工作人员、辽宁省乡村振兴专委会副主任,辽宁省锦州湿地生态旅游管理中心(辽河口红海滩国家公园)副主任。

这位“魏新河”身上的各色身份,看起来像模像样,但一深究,发现不对头。因为没有辽宁理工大学,也没有辽东理工大学,只有辽宁理工学院;虽存在辽宁工业大学,但是该校没有旅游管理学院。“魏新河”“任职”的辽宁省乡村振兴专委会是虚构的,辽宁省锦州湿地生态旅游管理中心(辽河口红海滩国家公园)也是无中生有。

“魏新河”参加的学术会议涉及传统文化、国家治理、教育与乡村建设、边疆治理、运河工业遗产保护传承、体育信息科学、教材改革建设、华文教育、思政教育、新闻理论研究、法学等多个领域。会议的举办单位有地方机关、高等学校和社会组织等,其中不乏著名高校。

基本上可以断定,这位“魏新河”参加会议的各种身份,都是无中生有。看起来像江湖骗子或者学术混子,通过各种频繁出席各种学术会议,并通过学术会议“镀金”之后,让“魏新河”知名学者与教授的名号又更亮眼了。网友发现,“魏新河”身份去年被人扒出之后,据说又化身辽宁理工学院魏鑫,出入各色平台,还入选了清华大数据与因果推断研讨班博士生名单。

目前尚不清楚“魏新河”到底是真名还是化名,他的真实身份是正经单位人,还是江湖骗子。从“魏新河”到处蹭学术会议看,其行为有点像混迹酒楼饭店,冒充新郎新娘亲友同事,到婚宴混吃混喝的人。也像张天翼小说中的“华威先生”,身上挂着十来个委员的空衔,却整天忙于酒肉应酬,拉拢关系,热衷于出席各种会议并发表空话连篇的演讲。

“魏新河”被曝光,扯下了各种学术形式主义的遮羞布。“魏新河”显然是学术形式主义之花孕育出的怪胎。

学术形式主义的典型表现,是为开学术会议而开学术会议。开学术会议的目的,不是探讨学术前沿,不是研究和解决真问题,而是为了花掉经费、完成考核任务等。《中国科学报》曾披露,某课题组为花掉经费而选择在年底突击开会,避免来年经费减少。一些管理部门将是否主办过一定级别的学术会议列为考核指标。学术形式主义导致本应以学术交流为第一要义的学术会议,呈现诸多乱象。一些会议过于崇尚头衔,而并不关乎学术领域前沿;一些与会报告人靠着同一个PPT,通吃各种不同学术会议;一些学术会议被异化成“交际场”和点缀门面的形式主义。

学术形式主义的出现,会抑制科研创新,造成经费与资源浪费,也影响学术质量,误导学术评价,污染学术空气,害莫大焉。有关部门应该管一管。不探讨前沿问题、不认真探讨交流、不研讨解决真问题的学术会议该休矣。