俞先生最近向媒体透露，他家两尊相传自祖辈的雕像，在1989年被一名邻乡人士以治病为由骗走。报警后，警方在嫌疑人住处找回了这两件文物，并鉴定为明代三级铜佛像，随后移交给洛南县博物馆保管。然而，尽管俞先生及其家人多年来不断争取，却从未收到过任何补偿。

洛南县文旅局针对此事回应称，这两尊雕像原本属于当地一座寺庙，俞先生家只是代为照料，因此不能视作私有财产。雕像作为警方打击文物倒卖行动中收缴的物品被转交博物馆，按规定无需给予补偿。文旅局强调，个人持有未报备的文物不得进行交易，否则将按文物犯罪处理。若以捐赠形式交给博物馆，按规定可获得奖励，但此情况并不适用。

俞先生则坚持认为，家族长期照顾持有雕像的道人直至其去世，且道人并无亲属，两尊雕像可视作道人的遗赠。他对于案件被定性为文物倒卖表示不解，因为雕像系被骗而非出售。俞先生提到，当初报警后，骗走雕像的人并未受到法律惩处，整个过程中并未发生实质性的交易行为。

针对俞先生的质疑，法律专家指出，文物倒卖的定性需基于交易行为的存在。若雕像确系被骗取，将其归类为文物倒卖可能不符合法律规定。律师建议，俞先生若能提供证据证明对雕像的合法权利，理论上可以请求返还。同时，根据文物保护法，个人合法持有文物时，若决定捐赠可获得相应的奖励或表彰。

目前，对于俞先生提出的疑问和诉求，相关部门尚未给出进一步的解决方案或明确回应。