近期，有媒体报道了一位用户为家中老人降低手机套餐资费的艰难经历，耗时两个月、两次往返老家，甚至还遇到资费不降反升的情况。这不仅是个例，许多使用三大运营商服务的用户都有过类似的体验，他们反映在套餐升级容易降档难、未经同意增加服务项目、诱导用户提高资费、套餐宣传与实际不符、频繁骚扰推销升级套餐等问题上深受困扰。这些不满和投诉在网络上累积成数万条记录，集中体现在各大投诉平台上。

法律专家指出，运营商在套餐升级和降档上的区别对待违反了合同精神，侵犯了消费者的自主选择权。消费者有权自由选择服务类型，而运营商不应设置不合理障碍。当前，尽管有相关规定要求运营商尊重用户的选择权并充分告知套餐详情，但这些乱象依然存在，部分原因是现行规范性文件对运营商的约束力度不够，加之电信运营商的市场垄断地位，使得消费者在格式合同面前处于弱势。

报道中还提到，即便用户套餐处于合约期内，想要更改也会遭遇更多阻碍，可能面临解约成本或违约金。用户在签订合约时，往往对自身义务了解不足，而运营商则可能夸大优惠，导致消费者决策失误。专家认为，运营商需在合约签订初期就充分揭示解约条件等关键信息，若未能明确提示，相关条款可能被视为无效。

值得注意的是，尽管这些问题长期存在，但在运营商面临个人用户市场增长放缓、营收增速减慢的背景下，此类服务问题更加凸显。尽管政府部门曾多次出台规定试图规范电信资费营销行为，但实际效果有限，显示出在现有监管框架下，还需要更有力的措施来保障消费者权益，包括加强监管、完善法规以及提升透明度，确保消费者能清晰理解合同条款并维护自身利益。