专家认为唐尚珺请网友投票是否复读不妥

唐尚珺完成第16次高考后，他社交媒体上的活跃度较复读时期有所增加。7月30日，他在微博上表达了对近期遭受批评的复读学校的感激之情。这所学校在他面临困境时向他敞开了大门，为他提供了一个学习的平台。唐尚珺对这一年来帮助过他的教师和学校表达了谢意，并呼吁公众以理性和客观的态度看待学校的情况。专家认为唐尚珺请网友投票是否复读不妥。

去年9月，为了筹备2024年的高考，唐尚珺前往河北开始了新的复读生活，但未能进入最初计划的学校。当前所在的学校不仅接纳了他，还提供了诸多支持，其教学质量和师资力量均让他满意。因此，他不愿意看到学校因外界非议而受损。

关于未来是否继续复读，唐尚珺显得颇为迷茫。在7月24日的直播中，他邀请观众参与决策，通过弹幕“1”代表支持他上大学，“2”则意味着鼓励他继续复读以追求更好的成绩。两天后，他在视频中再次公开了自己的焦虑，就未来的大学生活和发展路径寻求网友的建议。

7月26日晚间的直播中，唐尚珺与多位网友进行了直接对话，大家对于他是否应上大学给出了多样化的意见。部分人提议他应该把握机会进入大学，之后再考虑转专业或辅修；另一些网友则坚持认为他应继续复读以提高成绩。

对此，中国教育科学研究院的储朝晖研究员认为，唐尚珺通过网络征求复读意见的方式并不恰当，强调个人应基于自身状况和潜力来做决定，无需外界的投票。储朝晖建议他应冷静理性地做出不会延误自己前程的选择。

21世纪教育研究院的院长熊丙奇也指出，高考择校选专业是个人重大的人生决策，依赖网友投票来决定是否复读是不可靠的做法。熊丙奇进一步担忧唐尚珺可能将复读变为吸引关注的手段，变成所谓的“复读网红”，并着重提到虽然高考制度允许复读，但不应将复读视作生活的常态，这种生活方式不应被鼓励。专家认为唐尚珺请网友投票是否复读不妥。