每四年一届的奥运会往往会引发关于奖牌榜排名方式的讨论。解说员娄一晨在社交媒体上分享了他的看法。自1984年中国首次参加奥运会以来，我国习惯上以金牌数量作为奖牌榜排序的首要依据，这符合多数国家和国际奥委会的做法，因为金牌象征着最高荣誉。然而，美国等少数国家则倾向于采用奖牌总数来决定排名顺序。

对于中国人而言，美国这种不同寻常的排名方式可能显得有些突兀，尤其当美国金牌数不占优而依靠总奖牌数位居榜首时，容易被误解为别有用心。娄一晨回忆，美国在多个体育赛事中均采取奖牌总数排名法，这似乎已成为其传统。

从纯粹的逻辑上看，将金牌、银牌、铜牌全部计入的总奖牌数更能全面反映一个国家或地区在奥运会上的表现，就如同足球联赛中的积分榜不仅考虑胜场，还包括平局等所有比赛结果。实际上，国际奥委会官方网站在奥运会期间会提供多种版本的奖牌榜，既包括以金牌数为主的标准排名，也有基于奖牌总数的榜单。

至于为何美国显得与众不同，这可能与文化观念和价值观有关。中国人更重视金牌所承载的独特意义，而美国人则认为任何站上领奖台的运动员都值得同等尊重。此外，这也可能反映了美国作为“新大陆”，在计量单位等多方面保持与“旧大陆”差异的传统，如坚持使用英制单位，显示出与众不同的态度。