随着美国就业数据的真实性受到质疑，美联储试图延迟降息的策略遭遇挫败。当前形势下，迫于国内各方压力，美联储的降息行动预计不会拖延至明年，市场普遍预期这一动作将在9月实施，美联储主席鲍威尔的最新发言也似乎验证了这一预测。

美联储为何竭力通过数据操纵来推迟降息时机？一方面，为了保障美国国债顺利发行，高利率能够提升国债吸引力，这意味着美联储需为国债附加更高的风险补偿以吸引市场；另一方面，美联储需确保国际资本持续涌入美国，支撑美元指数坚挺，维护美元在全球的影响力，因美元贬值或将推升石油等大宗商品价格，这是美国民众难以承受的。

然而，高利率政策的利弊何在？显而易见，高利率将直接增加政府融资成本，国债发行量亦可能因成本上升而扩大；同时，高利率对美国经济构成压制，7月疲软的经济数据或更能反映实际情况，这与高利率不无关系。

权衡这些利弊的意义有限，关键在于美联储是否怀有更大的野心——重塑美元霸权。若真如此，短期牺牲财政及国内经济利益也在所不惜。美国的确对此志在必得。能否如愿，则取决于其能否将“本土再工业化”的口号转变为实质上的“美元对全球实体经济资产的再控制”。

基于此判断，作为全球制造业产业链最为完整的国家，中国自然成为美国重要的经济竞争对手和目标。若认同美元必须“吸纳”中国优质实体资产以巩固其霸权地位，中国就必须有所准备，加强对金融市场的监管。

因此，我们不能允许人民币贬值成为A股下跌的借口，否则将正中他人下怀。近期，市场上一股强大的声音将人民币贬值与股市下跌紧密相连，其背后意图却鲜有人揭露。

当前，若我们面临无法避免的“金融战”，主要战场或集中在外汇市场与股市。在外汇市场，敌对势力会想方设法促使人民币对美元贬值，以降低美元购买人民币资产的成本；在股市，他们则力求引发股市下跌，打击投资者信心，低价抛售股票。尤其当人民币贬值与股市下跌相互关联时，其攻击效果将显著增强。

历史教训告诫我们，金融资本对国家的攻击是一个漫长且复杂的量变到质变过程，伴随各种迷雾和误导，可能持续多年。金融危机的爆发只是质变的表面现象，其前期布局、舆论引导等工作非短期内完成。

关于美联储降息对中国的影响，需理解其拖延降息的动机。美国维持高利率，促使其他货币先于美元降息，有助于美元指数保持强势，间接压制人民币，进而使得美元购买中国资产更为廉价。人民币贬值还可能加剧A股下跌，使中国优质资产估值更低，美联储岂会轻易放弃这样的机会？

人民币并无随美元指数上升而贬值的理由。毕竟美元指数上升仅反映美元相对其篮子货币的升值，人民币并不在其列，且中国拥有充足的贸易和资本项目顺差。

人民币对美元汇率应更多基于两国经济基本面、贸易和资本项目顺差带来的美元过剩市场格局，以及根据物价涨幅体现的购买力平价等因素决定。基于这些基本因素，人民币对美元并无贬值依据。

建议金融管理机构采用多元化策略应对利率调整的两难，如在利率稳定前提下，通过量化手段补充基础货币，降低货币乘数，同时限制资本外流，灵活管理贸易企业外汇结汇比例以平衡外汇市场供需，明确资本项目开放规则，鼓励长期投资，改革股市规则以促进价值投资等。

确保人民币汇率稳定和股市上扬，不仅关乎金融本身，更是为中国高质量经济发展创造适宜金融环境的关键。应结合中国经济特点，走出一条中国特色的金融发展道路。