电影逆行人生陷巨大争议

电影《逆行人生》自8月9日公映后，引发了观众口碑的极大分歧。据灯塔专业版数据，至8月14日17时50分，该片累计票房达到2.32亿元，豆瓣评分由超过5万名用户给出，稳定在6.8分，尽管成绩不俗，但与导演徐峥前作《我不是药神》高达9.0的评分和31亿的票房相比，显然难以复制其辉煌。

在2024年暑期档的影片中，《逆行人生》的评分已超及格线，且汇聚辛芷蕾、王骁、贾冰、丁勇岱等实力派演员，表演可圈可点，为何仍面临诸多争议？这或许与它所标榜的“现实”题材紧密相关。影片通过外卖员这一新兴职业群体的日常生活，映射出经济重压、家庭责任、职场竞争等诸多社会现状。各角色如徐峥扮演的高志垒、王骁饰演的老抠等，均背负着各自的现实挑战，他们的故事触动人心，展现了底层人民的不易。

部分观众被影片深深打动，认为它不仅聚焦外卖员，更描绘了广大为生活奔波的家庭，传递出共鸣与温情。然而，也有观众对现实主义题材持有更高标准，期望影片能在揭露社会问题、批判现实上做得更深，而不仅仅是表面化的展示。特别是电影海报设计引发争议，被批评为“消费”外卖员群体，加深了部分人群的反感。

观众刘宏基在观影后表示，尽管电影触及了外卖员面临的顾客无理、规则严苛等实际问题，但在探讨这些问题深层原因上显得不够深入，缺乏应有的批判力度，令人感到遗憾。

随着外卖成为日常生活的一部分，公众对外卖员的生存状况愈发关注，电影《逆行人生》虽基于真实生活，却在深度剖析与勇敢批判上显得力有未逮。现实主义题材作品创作不易，类似《我不是药神》的佳作更是稀缺，社会期待更多影视作品能够勇敢面对现实，激发人们对社会现实的深刻反思。电影逆行人生陷巨大争议！