撤销婚姻与离婚的区别在于其法律性质和后果。在法律视角下，撤销婚姻并不等同于离婚。离婚是对已合法成立婚姻关系的正式解除，需满足所有法定条件；相反，可撤销婚姻存在法律上的缺陷，是在结婚时或之前就有的瑕疵状态。

两者发生的原因时间点不同：离婚通常基于婚后发生的事件；而撤销婚姻则基于结婚时或之前的特定情形，比如受胁迫结婚。

提出请求的主体也有所区别。离婚请求可以由婚姻双方任意一方发起；而对于撤销婚姻，仅受胁迫一方拥有请求权，并且必须在规定的时间范围内行动——即自结婚登记日起一年内，若当事人曾被非法限制人身自由，则自恢复自由起一年内。这一权利受到严格的时间限制，不适用时效的中止、中断或延长规则。

离婚的效果不具备追溯力，只影响未来；而撤销婚姻在多数国家的法律实践中，自撤销之日起失效，不溯及过往，但中国法律体系中，撤销婚姻将被视为自始无效。

根据《民法典》的规定，因胁迫而缔结的婚姻，受胁迫方可申请法院撤销。同时，无效或被撤销的婚姻视为自始不存在法律效力，双方不再承担夫妻间的权利与义务。共同生活期间的财产分配需双方协商解决，协商未果则由法院根据保护无过错方原则裁决。对于因重婚导致的无效婚姻财产处理，不得损害合法婚姻方权益。此外，无过错方有权请求损害赔偿。

综上，撤销婚姻与离婚在法律概念、原因、请求权主体、时效限制以及效力追溯等方面均有所不同，明确两者差异有助于理解各自法律后果。